配资的保证金安全 特朗普就职，停火协议成废纸？内塔尼亚胡杀红眼，联合国警告无效
特朗普上台奉行美国优先的政策，而美国优先的政策，就是不顾其他国家的利益配资的保证金安全，让美国霸权更加疯狂的凌驾于他国利益至上。
这不，特朗普刚就职不到24小时，以色列总理内塔尼亚胡就在特朗普的支持下公然破坏停火协议，向杰宁地区的巴勒斯坦居民点展开猛烈进攻。由于找不到哈马斯的抵抗部队，以军就拿巴勒斯坦平民直接开刀，违反国际法公然屠杀巴勒斯坦平民，先后有至少10名巴勒斯坦平民在以军的枪击下遇难，大约有35名巴勒斯坦平民受伤。联合国秘书长古特雷斯呼吁以色列当局能保持克制，遵守停火协议，但内塔尼亚胡已经杀红眼了，压根不把联合国当回事，联合国秘书长古特雷斯的警告是无效的。
难道巴勒斯坦局势的急转直下，真的和中东地区局势的变动密切相关吗？
是的，作为奉行美国优先的总统，特朗普所做的一切就是为美国霸权的终极目标去服务的。在俄乌战争方向，特朗普大概率会继续加强对乌军的援助，并且支持北约各国直接出兵参与俄乌战争。特朗普本人甚至还放话吗，说如果普京不接受和谈，那特朗普就会对俄罗斯实施更强有力的制裁，这就要求普京和俄军必须尽快歼灭乌军主力，做好同北约和美国进行中等规模战争的准备，特朗普做事没有章法，对俄罗斯下狠手乃至下死手是很有可能出现的事情。
在中东方向，特朗普所做的就是比拜登更加给力的支持以色列军队，把哈马斯彻底的消灭干净，并且派出大军包围乃至颠覆伊朗，这是特朗普的核心战略。
当然，特朗普作为精明的商人，其中东战略也比拜登更加毒辣。这一点也就能看出，为何内塔尼亚胡会在特朗普上台后直接对哈马斯再度开战。
拜登也是不惜代价去支持以色列，但拜登有些树敌过多，直接得罪了沙特等海湾国家。在拜登执政期间，美国当局因为石油美元的事情和沙特的关系闹得很僵硬，而沙特和伊朗建立外交关系后，就坚决果断且积极地支持巴勒斯坦人民的正义斗争。在巴以冲突最紧张的关键时刻，沙特还很有可能投入部队，和阿拉伯联盟各国一起备战，随时准备投入到对以军的反击当中。
但是，特朗普的做法就是沙特明显不同了，特朗普要的是孤立哈马斯而收买阿拉伯国家当中的所谓“骑墙派”，而沙特就属于这个“骑墙派”，如果美国对沙特不好，沙特可以和伊朗建交。但是，如果特朗普给沙特一些甜头，比如给沙特出售最新的F15战斗机，沙特还会倒向伊朗吗？大概率是不太可能了。特朗普第一任在位期间，美沙关系就是很不错的，特朗普现在再次成为美国总统，美沙关系大概率会出现新的缓和，不像拜登时期那么紧张了。特朗普在第一任期间还支持阿联酋和以色列关系全面缓和正常化，这也就成为特朗普拉拢海湾国家包括沙特，达到分化瓦解阿拉伯阵营一个极其明显的例子。
这样一来，海湾国家就会逐渐失去对伊朗的外交兴趣，转而倒向美国这里。而以色列在中东地区已经逐步削弱了叙利亚的军力，埃及内部的局势也不稳定，这样一来，中东地区能支援哈马斯的国家就只剩下伊朗了。而特朗普所要做的就是把伊朗彻底的打掉，并且支持以色列部队彻底消灭哈马斯，所以等到特朗普上台后，内塔尼亚胡就迫不及待的对哈马斯大开杀戒了。
至于什么停火协议，还有那些联合国的警告，在内塔尼亚胡看来都是废纸一张而已，内塔尼亚胡必须要把哈马斯给全部消灭掉，才能达到其镇压巴勒斯坦民众不敢争取独立的目的。
站在更深的角度看，特朗普支持以色列重新开启对巴勒斯坦的战争，也可以看出特朗普第二任的执政的外交思路布局。在欧洲方向，德国也罢，乌克兰也罢，还有英法也罢，这对于特朗普来说是可有可无的存在，特朗普奉行美国优先可以抛弃北约，甚至会退出北约。但在中东方向，特朗普始终认为以色列就是美国优先最为重要的盟友，比乌克兰还有日韩都重要很多的盟友。
具体来说，一方面犹太人在美国国内有很强的影响力，给特朗普的上台提供了不少支持，但另一方面，特朗普不愿意看到伊朗的崛起，不愿意看到哈马斯的迅速发展，更不希望看到巴勒斯坦独立。所以，特朗普就比拜登更加疯狂地支持以色列，让以色列在中东地区给特朗普当“恶狼”，做美国想做却一时半会儿难以做的事情。有了特朗普的支持，以色列自然不怕联合国。特朗普都退出世界卫生组织配资的保证金安全，敢于挑战联合国了，内塔尼亚胡挑战联合国也就顺理成章了。