股票可以用杠杆吗

最近学到一个非常黑色幽默的新词——“死亡经济学”，俄罗斯经济学家伊诺泽姆采夫计算得出，如果一名35岁的贫困男性参战一年后阵亡，他的家人将从他的军人工资和死亡抚恤金中获得约1450万卢布（约合120万元人民币），这比他在西伯利亚种土豆到60岁的收入还高。

对此，伊诺泽姆采夫评价道：“去前线一年后被杀，在经济上比一个人的工作一辈子更有利可图，这驱动了一些贫困俄罗斯人为了金钱而放弃生命，也为普京完成了每个月至少3万人的征兵任务”。

正是在这种“一人牺牲全家获益”的现实考量下，促使贫困地区的普通人们纷纷选择参军，当参军工资超过当地平均工资五倍，战死沙场比努力工作一辈子都赚的时候，生命似乎就不显得那么可贵了。

更黑色幽默的是，贫困群体的踊跃参军不仅拉动了贫困地区的经济，提高了银行储蓄，还降低了失业率和贫困率，毕竟失业贫困人群都上了战场，失业和贫困自然缓解了。这一切看起来就像是用穷人的鲜血换来贫困地区和贫困群体的经济繁荣。

当然，这种现象并不稀奇，当人贫穷到一定地步时，这种脑袋别裤腰带上的搏命行为也就成了一种改变生活、实现阶级上升的途径，就像在咱们国家的历史上，每逢乱世或是大灾之年，活不下去的青壮年男子往往都是参军入伍、落草为寇，这在拥有1500万贫困人口的俄罗斯同样成立。

虽然这是俄罗斯贫民自己的选择，但仍然让人感到十分的可悲，蝼蚁尚且贪生，更何况是人呢？我不相信俄罗斯人一点也不畏惧死亡，只是毫无希望和尽头的贫困生活对他们来说更为折磨吧。

我们应该看到，当老百姓穷到只能拿自己的命来换钱，为了金钱去异国他乡和其他普通人拼死拼活时，这不是一种莫大的悲哀么？而这笔钱可能也就是寡头富豪一场晚宴的开销罢了。

归根结底，战争永远都是在拿普通人的生命作为消耗品，对于老百姓来说就是一场灾难，我们只能看到穷人的血在流淌，看到普通家庭在破碎和哭泣，在这场战争中，双方的普通老百姓其实都是受害者，承担了本不属于他们的痛苦，就像黑泽明的《乱》中所说：这就是人间，不求幸福而求悲哀，不求宁静而求痛苦。

其实我一直觉得，对于全世界普通人来说，所追求的基本上都是能有一个过得去的生活，能过好自己的小日子，能够和家人陪伴在一起，但很多时候，普通人都是被裹挟在历史和时代的潮流中，做不了自己的主，这就是一种生活的无奈。

但不管怎么说，我觉得任何一个有良知的人都应该反对战争、呼吁和平，战争不会给普通人带来什么好处，带来的只有伤痛！

最后还是想说明下，我不想陷入无意义无止境的争论割裂争吵中，我觉得你不管怎么看待这场战争，怎么看待俄罗斯和乌克兰，最起码我们得有一个共识：普通人永远都是战争的受害者，我们要反对战争，因为我们也是和他们一样的普通人。

别的也不用说太多了股票可以用杠杆吗，祝我们每个人都能有美好安定的生活。

• 俄罗斯
• 股票可以用杠杆吗
• 死亡经济学